Lo studio di Laura Haddad e colleghi, pubblicato su Journal of the Belgian Society of Radiology, analizza in modo sistematico l’impatto degli errori tecnici nei reparti di radiologia, confrontando per la prima volta, su un singolo centro, 107.277 esami di radiografia digitale e 20.659 di tomografia computerizzata.
I risultati riportano un tasso complessivo di scarto dell’8,3% per la DR e del 2,5% per la TC, evidenziando una disequilibrio sul piano dosimetrico: pur registrando un numero inferiore di ripetizioni, la dose efficace cumulativa generata dagli scarti in TC raggiunge i 1267,4 mSv contro i 377,3 mSv della DR. Questo scarto di dose, quasi quattro volte superiore per la TC, dimostra come ogni singola acquisizione tomografica ripetuta comporti un carico radioprotezionistico elevatissimo per la popolazione dei pazienti.
L’analisi dei dati identifica l’errato posizionamento come la causa principale di fallimento tecnico sia in DR (61%) sia in TC (44%), seguito dal taglio anatomico del campo di vista (21% in DR e 29% in TC) e dai movimenti del paziente durante la scansione (8,9% in TC).
Per quanto riguarda ill FOV, le radiografie più soggette a ripetizione risultano quelle del ginocchio (17,9%), dell’anca (13,0%) e del torace (10,5%), mentre in TC gli esami del cranio – encefalo rappresentano la quota maggioritaria degli scarti (241 su 514 totali, pari a un tasso specifico del 5,3%), principalmente a causa degli artefatti da movimento.
In un contesto di perpetua ricerca della qualità, per il TSRM diventa fondamentale mantenere un costante aggiornamento professionale e una pratica clinica guidata da elevati standard qualitativi, a partire da posizionamento e centraggio, in conformità con i principi di radioprotezione, in particolare As Low As Reasonably Achievable.
Aderenza ai criteri di corrrettezza, una corretta informazione al paziente, accompaganta da accoglienza e rassicurazione della persona, nonché l’adozione di tecnologie di supporto (ad esempio la telecamera 3D a infrarossi gestita da AI per il centraggio automatico) sono fattori alla base di una corretta pratica tecnico – sanitaria.
Fonte: HADDAD, L. ET AL., Reject Analysis in Digital Radiography and Computed Tomography: A Belgian Imaging Department Case Study. Journal of the Belgian Society of Radiology. Link: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10742225/
