COLLIMAZIONE E AMPIEZZA DEI DETETTORI

-FA: Potreste dirmi sulle TC Philips, noi abbiamo una brillance 64, dove si vede/valuta la collimazione rispetto all'ampiezza dei detettori usati?

-LN: La brilliance 64 se non erro dovrebbe avere un array di collimatori simmetrici da 64 x 0,6; quindi la scelta della collimazione a 32 x 1,2 non comporta di fatto ne una riduzione temporale ne un guadagno in termini di dose (come su alcune Siemens).

-LN: Nella schermata dei parametri di scansione (l'ultima selezionabile sulla destra) c'Ë la voce "collimation" in cui sono presenti le varie configurazioni selezionabili, tra cui 64 x 0,6, 32 x 1,2, 40 x 0,6, eccÖ La configurazione 32 x 1,2 dovrebbe essere un accoppiamento di detettori.

-FA: Qual Ë la differenza tra l'ampiezza dei detettori usati e la collimazione?

-JN: La collimazione da foto indica 128 detettori a 0,625 e quindi collimazione di 8cm.

-LN: Essendo l'array simmetrico dipende da che configurazione scegli, se lavori con configurazione 64 x 0,6 dovresti avere una collimazione di 3,8 cm, idem per 32 x 1,2 che accoppia detettori, se usi tipo 40 x 0,6 la collimazione sar‡†di 2, 4 cm.

-JN: 0.6 solo Siemens non confondiamoci

-LN: La prova del nove è che il tempo di scansione aumenta se passi da 64 a 40

-FA: Quindi la collimazione corrisponde semplicemente all'ampiezza coperta da n detettori per la loro ampiezza?

-JN: C'è scritto 256 ma indica solo il doppio campionamento

-FA: Fa un'interpolazione tra i due detettori vicini oppure campiona con frequenza doppia?

-JN: campiona con frequenza doppia

-CM: La macchia focale si alterna >4.000 vv/sec per dare 64 proiezioni lungo l'asse z che si alternano di 0.3mm ognuna. Ciò consente di avere RS di 0.6 per ogni proiezione. Questa tecnica è implementata dalle TC Somatom 64 Siemens dal 2005 in poi dalle Singole tube al Doppio tubo.

-XX: 0,6 o 0,3?

-CM: La sovrapposizione è di 0.3 per avere proiezioni da 0.6

-YY: avevo letto, mi pare, che irradiando lo stesso detettore da due angolazioni diverse la risoluzione spaziale nominale al fov aumentava a 0,3 mm

-CM: Non nelle 64

-YY: noi abbiamo una 32x2