SPESSORE DI ACQUISIZIONE E COLLIMAZIONE

-XX: Fegato con ipotetica lesione di 2 mmm. Un protocollo usa spessore 3mm, gap 3 e pitch 0.9. Un altro protocollo usa spessore 2mm, gap 1 e pitch 0.9.

Nel protocollo da 3mm sono certo di perdere la lesione o per via del pitch<1 riesco a vederla?

-CB: Ma lo spessore di acquisizione? 3 e 2 sono di acquisizione o di ricostruzione?

-CM: Collimazione?

-xx: sono gli spessori di ricostruzione, ossia l'unica serie che vede il medico

-CB: Se la collimazione è la stessa usa il protocollo da 2 mm, tanto la dose non cambia.

XX: collimazione 1.0 x 16

-OB: Ma voi siete convinti che una lesione da 2 mm non si veda? Con 1*16 lo spessore di acquisizione è da 1mm. Avrai le fette spesse da 3 con possibilità di ricostruire il volume sempre da 1mm

-AT: Rischi di non vederla dai 5 mm di ricostruzione in su

-CB: bisognerebbe sapere se 2 mm è la dimensione caudo-craniale o è la larghezza.

-CB: Da quando esiste il PACS noi mandiamo sempre anche la ricostruzione più sottile.

-XY: anche se la risoluzione spaziale sull'asse Z è 3mm il valore HU del voxel in esame è la media dei 3 mm, per cui difficilmente si nasconderà una lesione che sia ipodensa o iperdensa da 2mm su slices da 3mm

-XY: Un caso limite è sui protocolli addome in bianco a bassa dose per ricerca calcoli ureterali, che però sono iperdensi, con slices a 3 mm li vedi comunque, anche se sono più piccoli; se la densità è molto simile potrebbe risultare poco evidente