Notifications
Clear all
Protocolli TC e Risparmio Dose
37
Posts
1
Users
0
Likes
88
Views
Topic starter
08/08/2023 9:46 pm
M:
Ciao a tutti. Per chi ha GE Revolution, mi potreste far vedere come avete impostato acquisizione massiccio? Grazie
Topic starter
08/08/2023 9:46 pm
MV:
O.625 x 0.3 bone plus fov 16 . 2500x400
Topic starter
08/08/2023 9:47 pm
M:
Ciao a tutti. Per chi ha GE Revolution, mi potreste far vedere come avete impostato acquisizione massiccio? Grazie
AS:
Quale Revolution? La Evo o la 256?
Topic starter
08/08/2023 9:47 pm
M:
ar?
Ma soprattutto sfov kV ma eventuale modulazione?
Dove lavoro la fanno a kV e mA fissi e mi sembra strano.. ma non conoscendo affatto la macchina chiedo come fanno altri che l'hanno...
Topic starter
08/08/2023 9:48 pm
AS:
Sarebbe da fare un dovuto distinguo ovvero se lo studio del massiccio sia per traumatismo o per i tessuti molli. Cambiano i parametri di scansione. Concettualmente i mA fissi per lo studio del massiccio non sono sbagliati dato che la conformazione della testa è approssimativamente la stessa per tutti, differisce solo per il genere.
Topic starter
08/08/2023 9:49 pm
CC:
Concordo con AS, aggiungerei solo che oltre al traumatismo acquisirei a mA fissi (relativamente bassi) anche per lo studio per sinusite e/o deviazione detto nasale.
Per quanto riguarda invece studio tessuti molli senza o con mdc, am acquisire mi sempre a mA fossi ma cercando di avere un CTDIvol/qualità d’immagine più elevato.
*questo vale per massiccio che va da palato duro a seno frontale (se dovesse comprendere anche mandibola valuterei un protocollo con modulazione, magari usando quello del collo).
Per quanto riguarda i parametri tecnici da suggerirti, sarebbe utile conoscere a quali kV acquisite e qual è il CTDIvol, per capire a quale immagine “sono abituati” i vostri radiologi.
Topic starter
08/08/2023 9:49 pm
MV:
E per chi può il Deep Learning
Topic starter
08/08/2023 9:50 pm
CC:
Anche se in linea di principio, lavorerei con 120 kV (avendo giá un buon contrasto intrinseco dato dalla presenza di aria/osso), basso pitch e alto tempo rotazione per acquisire molti dati per ogni sezione riducendo inoltre gli artefattti windmill/da elica (es. 0.516 e 0.5sec), collimazione detettori ridotta e poi adeguerei i mA fissi in base all’indicazione clinica e all’occhio del radiologo (tenendo sotto controllo come varia il relativo CTDIvol).
Topic starter
08/08/2023 9:57 pm
Topic starter
08/08/2023 9:58 pm
AS:
Concordo con CC su tutto. Unico appunto è che non escluderei la possibilità di sfruttare l’acquisizione in assiale salvo in caso in cui il paziente non è molto collaborante, nello studio della lingua o nel caso in cui è richiesta la manovra di Valsalva. La ragione sta nella scarsa risoluzione temporale
Topic starter
08/08/2023 9:59 pm
MV:
Avete mai fatto con la lingua ???? fuori per vedere tumori della lingua? O con insufflazione di aria in bocca?
Perché una delle problematiche nei k lingua è l'adesione a parete della zona interessata
Page 1 / 3
Next
