Ricostruzione Deep Learning (DLIR) su HRCT del Polmone

CC:

Grazie per la tua domanda. Abbiamo affrontato la questione al nostro primo Congresso nazionale lo scorso 3-4 Novembre a Parma.

Mi viene da chiederti che filtro usavate prima sulla Evo per il polmone? ASIR o ASIR- V? L’immagine con DLIR a che spessore la visualizzate? CTDIvol per pz standard di circa?

Nella nostra esperienza con Canon, devo dire che alla fine per un esame HRCT del polmone siamo tornati alle iterative hybrid model based (AIDR3D enhanced) con filtro sharp UO1. Allego il link del white paper del prodotto.

AIDR3D enhanced

Inoltre, dopo questa modifica, il filtro sharp UO1 è stato aggiunto al DLIR AiCE Lung (grado di intervento mild) e nonostante ciò preferiamo usare le IR hybrid model based per un maggiore effetto di edge enhancement del parenchima polmonare.

AM:

Allora la Evo è stata montata da circa un anno e solo per poco tempo non ha avuto il True Fidelity in quanto montato su supporto hard disk separato. Per quel breve tempo si usava kernel lung. Spessore 1.25. CTDIvol sui 12 mGy. Prima Asir-V al 40%.

CC:

Filtro lung o bone plus?

AM:

Filtro lung.

Posted by: @marcknick

↑

Nella nostra esperienza con Canon, devo dire che alla fine per un esame HRCT del polmone siamo tornati alle iterative hybrid model based (AIDR3D enhanced) con filtro sharp UO1. Allego il link del white paper del prodotto.

AIDR3D enhanced

Inoltre, dopo questa modifica, il filtro sharp UO1 è stato aggiunto al DLIR AiCE Lung (grado di intervento mild) e nonostante ciò preferiamo usare le IR hybrid model based per un maggiore effetto di edge enhancement del parenchima polmonare.

A me sembra la scelta migliore.

CC:

True fidelity, per ora, è attivabile solo su filtro standard al quale poi si applica filtro post Lung.

AM:

Cosa intendi per filtro post lung?

Allego alcune foto anonime di esempi di diversi algoritmi di ricostruzione utilizzati nella nostra esperienza.

Primo confronto

Secondo confronto

Terzo confronto

LB:

Nella nostra esperienza partivamo da un iterativo di 2nd generazione (asir-V 30%) con kernel bone plus. Dopo l’upgrade ottenuto con il DLIR, abbiamo provato diverse combinazioni di livelli di forza del DLIR (L-M-H) e di filtri in post acquisizione, sia smooth (S1-S2-S3), enhance (E1-E2-E3), che lung (LU). Kernel standard obbligatorio.
Per i primi anni i radiologi hanno continuato a preferire le boneplus, soprattutto perché non esiste un'alternativa DLIR con struttura dell’immagine sovrapponibile, ma dall’estate scorsa stiamo abbandonando completamente le iterative e i radiologi si sono abituati al filtro LU in post acquisizione del DLIR.

LB:

AM, in teoria, essendo utilizzatori di un kernel già abbastanza duro come il Lung delle iterative, i tuoi radiologi dovrebbero avere meno problemi ad abituarsi alle immagini DLIR con filtro LU.